“俄罗斯工程院”落幕：中专院长、中国299名假

文字|难得君。近日，江苏科技大学爆出“学术丑闻”，只暴露了学术圈的内裤。学校首席科学家郭峰头上顶着“俄罗斯工程院外籍院士”的光环，手握巨额科研基金。结果媒体证实，他确实只有高中学历，辉煌的简历都是编造的，涉嫌诈骗国家科研基金。事件曝光后，更加荒唐的一幕出现了。一家自称“俄罗斯工程院中国总部”实为“俄罗斯工程院（北京）科技中心（有限合伙）”的商业机构，竟发布红头文件，声称“对郭峰学历进行调查核实”。某境外机构在中国设立商业公司担任“总部”并能够发布红色文件。这一幕让人哭笑不得。经济学家马光远直接怒道：“俄罗斯一个组织把总部设在中国，并与商业公司挂钩，这不是明显是想欺骗中国人民吗？”顺着这个线索，我们发现水比想象的更深、更浑。这个听起来很高大上的“俄罗斯工程院”，实质上是一个“草根民间团体”。在中国，像郭峰这样的“克莱登院士”早已存在，他们的背后是一条吞噬国家地图科学资源的数百亿利益链。 1.俄罗斯工程院：它的起源是什么？中专院长执掌35年！首先，不要被“俄罗斯工程院”这个名字所迷惑。和我们国家的中国工程院，或者俄罗斯的顶尖学术界没有任何关系。机构，俄罗斯科学院。本质上，它只是俄罗斯44万个“民间协会”之一。根据俄罗斯联邦司法部的注册信息，它是一个“公共组织”。说白了，和我们小区的业主委员会或者公园的广场舞队是一样的法律性质。在俄罗斯，只有少数人可以注册这样的组织，而且门槛很低。它的前身是1989年成立的“苏联科学工程学会联盟”。苏联成立不久就消失了。 1991年更名为“俄罗斯工程院”，主要依靠收取会员费维持运转。判断一个学术机构可靠与否，就看它的领导力。现任俄罗斯工程院院长是鲍里斯·古谢夫。他的第一个学位来自梁赞铁路运输职业技术学校，这是一所正经的中专学校。学校直到2015年才升格为专科。虽然他后来攻读了硕士学位，并在苏毛时代担任过住房与城市发展附属研究所的实验室主任，但与国内标准相比，他很可能是处级干部的水平，与“学术带头人”的形象相去甚远。更令人气愤的是，他自1990年该机构成立以来一直担任院长，任职35年，至今仍在任。这不是学术机构领导层的正常变动。这分明就是“老干部终身制”。可以假设学术严肃性。有网友认为这是一种嘲讽：“这是一个退休老导演开办的自保组织，却在中国被骗了。”那么，是谁呢？它“忽悠”的主要目标是什么？一个swer是中国。俄罗斯工程院院士主要分为三类：集体院士、学者和外国学者。其集体成员均为中方机构，包括清华大学山西清洁能源研究院、中国三峡大学等直属高校机构，以及萍乡华星环保工程、沙洋维克液压等中小企业。共有483名外籍学者中，299名是中国人，其余大部分来自哈萨克斯坦、阿塞拜疆等前苏联国家。明眼人都看得出来，依靠信息的不对称和苏联时代的“残余力量”，才把中国视为主要的“黄金产地”。事实上，国内许多著名学者的“学术职称”都是由它赠送的。目的是利用这些人的名气来提升自己在中国市场的价值。市场，以便他们以后能更好地“卖帽子”。 2. 不只是俄罗斯！这些“学术工厂水货”就是为了欺骗中国人。事实上，俄罗斯工程院在“学术平行进口”圈子里颇有“底线”。至少声称要求候选人“年龄45岁以上，具有博士学位，具有高级职称”。中国越来越老练的“洋学者”，只把学术奖项当白菜。比如“俄罗斯自然科学院”甚至没有基本的学历或者职称要求。其章程白纸黑字地写着：只要“年满18岁，愿意为俄罗斯经济复兴服务”，就可以成为一名学者。其院长已90岁。他自1994年起主持工作，与古谢夫被俄罗斯工程院称为“苦难兄弟”。今年8月，诈骗对手苏文被骗涉及投资33亿，打着“俄罗斯自然科学院外籍院士”的头衔到处行骗。暨南大学、青岛科技大学等高校均高调宣传教授当选院士。部分教授同时荣获乌克兰工程院外籍院士称号。他们或许被称为“集邮学术职称”。还有听起来比较高贵的“欧洲自然科学院”。它实际上是俄罗斯人在德国汉诺威注册的一个非政府组织。它也没有一个正式的官方网站。它的创始人原是俄罗斯自然科学院首席秘书，相当于“徒弟觉得师傅生意好，就另起炉灶，开了一家更大的皮包公司”。最搞笑的是这“欧洲自然科学院”还专门成立了“中医研究所”，这对于中国市场来说可谓是绝配！于是，成都中医药大学的教授、北京东直门医院的主任医师、甚至藏药公司的老板都成了“学者”。有媒体透露，40万元左右就能买到这本“学术”书名，中介市场价可高达200万。有人会认为欧美发达国家的制度总是比较正式吧？并不真地。比如大家认为“严肃”的加拿大工程院，其实真的经不起推敲。虽然是国家开创的，但其历史只有38年。家庭教育不在一个水平上。而且，其学术选拔近年来也表现出了对中国人独特的“偏爱”。 202年3号新增55名学者，其中22名是华人或华裔，其中包括不少非211所大学的教授，商业运作痕迹明显。 3、为什么“学术克莱登”攻击越来越多？这就是根源！ 《围城》里钱钟书先生写的“克莱登大学”就是靠卖假学历来骗人的。如今，留学生学历审核严格，假学历很难卖，但为什么“学术泥鳅”越来越多呢？主要原因只有一个：赚钱，而且非常赚钱！首先，“学术”二字在中国意味着一种特殊的狗。只要戴上“学术”帽子，无论你是国内还是国外，都可以立即享受到特殊待遇。例如，考虑部长级代表的医疗和住房福利；源源不断的专项科研经费；和当地政府官员地方政府的奖金往往高达数百万元，还可以享受政府贵宾、人才公寓等各种特权。一些中西部省份准备动员全省力量支持引进“学术”。这种“头衔就是资源”的畸形导向，让很多人铤而走险。其次，地方政府和大学也在这一过程中扮演了可耻的角色，推出了自欺欺人的“政绩工程”。我国两院院士不足2000人，无法满足各大学和地方政府的“面子需要”和“发展需要”。于是，大家不约而同地将目光投向了国外机构。我们看到，2014年海南省人才标准中，俄罗斯工程院院士位居诺贝尔奖获得者、国家最高成就获得者之后。获得科学技术奖励的人，全部被视为“硕士级人才”。 2023年修订的广西人才库中，明确规定“俄罗斯等国家最高学术机构成员”可参照中国两院学术作为A级人才引进。云南省规定海外学者可设立学术工作站，并获得180万元资助。结果，临沧市人民医院建立的第一个学术工作站实际上是欧洲自然科学院的外籍学者，甚至没有官方网站。即使在北京、长三角、大湾区等人才丰富的地区，“MGA外籍院士”依然能生存。中关村石景山公园观看公司创始人当选俄罗斯工程院外籍院士作为“景贤人才”重大成果这个“人才”可以获得100万奖励。苏州科技大学将俄罗斯工程院院士与诺贝尔奖获得者、两院院士并列，都算省部级以上人才。这一切最终编织成一条完整的灰色利益链。如果一个人花几十万买一顶“洋学术”帽子，就可以换成当地政府的数百万奖励和数千万的科研成果更讽刺的是，很多“洋学者”的获得者都是他们的大学领导，说白了，这是“萝卜招聘”的变种：先给自己定人才标准，然后花钱买一个相匹配的“洋职称”，最后理所当然地享受资源倾斜。表彰科研人员的毕生努力和杰出贡献。它们是无法玷污的净土，是金钱无法衡量的纯洁信仰。但如今，“学术”这个曾经闪闪发光的称号，在某种程度上，已经成为一种可以明码标价、随意买卖的商品，成为利益交换的aol。这不仅是个人诚信的问题，也是对学术尊严的彻底摧残，是对国家宝贵科学经费的疯狂吞噬，是对整个社会公平正义求实的严重损害。每一次“学术平行进口”的成功运作，都透支了学术界公众的信任，也凉透了十年来在实验室默默工作、坐在板凳上的真正科研人员的心。要彻底根除这种不良风气，必须从根本上解决问题。希望国家科技部教育部、教育部等相关部门可以尽快建立强大的“国际教育机构白名单——学术”，明确告诉全社会，理工科院校的学术确实重要，可以对标国内两所院校的学术，享受相应待遇。清单上未列出的任何内容都将不被接受。我们要呼吁各级地方政府和大学彻底杜绝“职称论”。评价一个人、招收一个人才，一定要看他的真实才华和实践知识，看他的科研成果和实际贡献，而不是看他头上戴多少顶听起来吓人的“洋帽子”。同时，我们也要加大打击力度。我们不仅要惩罚那些造假简历、骗取资金的“南郭先生”，更不应该对那些不符合要求的部门进行抓捕。严格审查或视而不见。 “买帽子”和“卖帽子”的灰色利益链条必须彻底打破，无处藏身。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。