山西“狗咬人坠亡”杀人案：政协委员妻子是最

近日，备受舆论关注的山西长治“狗咬人扔死”杀人案开庭审理，但最终没有宣判，审判仍处于拖延状态。目前，公诉人认为，被告人沉洪亮的行为属于正当防卫，但防卫过当构成故意伤害罪，可以减轻处罚。被告人的辩护律师则坚称，不存在过度辩护，不构成犯罪。 这起造成一人死亡、多人受伤的惨案，原因很简单。今年正月初二，两个毫无血缘关系的邻居，郭家的狗咬了沈某豪。醉酒的沈某豪一怒之下将狗摔死。这确实是一只被关在外面的走失狗，但在死者丈夫郭永刚的收容所里，事件却演变成了一起杀害邻居的事件。之后沈某豪杀了自己的狗，沈家找到郭家，主动说明情况，但郭家并不商业化。沈家人无奈，只好报了警。当警方通知郭家人交涉时，身为当地政协委员的死者妻子赵某慧不但不配合，而且态度粗鲁。他没有出面解决问题，而是让社区主任出面，亲自告诉警察，晚上发生了打架事件。当晚，同样是在赵某辉的带领下，郭家10人前往邻居沉家寻衅滋事。他们打碎了邻居的玻璃，踢开了品团，并开始互相打斗。这种破坏民房、抢夺财物的行为，就是沉洪亮持刀刺死人的原因。既然如此，且不说案件的具体细节，是什么让你墨燃表示，仅仅因为自己的狗被扔死，对方主动告知并交涉时，赵某辉为何又生气又恼火？据媒体报道，两人此前从未有过假期，见面时也经常打招呼。但自家的狗咬伤他人并将其摔死后，赵某辉非常愤怒，甚至跑到别人家里吵闹，却没有得到东西。如果不是沈家之前卖过肉，随手把骨头刀扔在了窗台上，那么沈家三人可能就倒下了。 俗话说，女人是家庭的风水。女人和谐，家庭就和睦，女人霸道，鸡犬不宁。这句老话在赵某辉身上体现得最好。但让他感到自豪的恐怕是他作为中国人民政协委员的身份。这意味着很多政协委员并不是公务员nts，只有提案权。但在这种状态下，他连报警都懒得说，把自己的事情交给了社区主任。这一幕，给人们最能理解他官威的印象。可以说，如果没有发生这件事，他在日常生活中一定是高调、霸道的。如此暴力的女人，是如何成为政协委员的？值得进一步调查。事发后，他因毁坏私人住宅而入狱，中国人民政协委员的地位也得不到保障。但作为这场劫难的根源，这样的待遇对他来说太轻了。如果不是她的骄傲，她的丈夫就不会死，她也不会成为寡妇。 这起凶杀案发生后，广大网友纷纷配合被告人，希望法律能够宣判沉洪亮无罪。从法律的角度来看，可能有很多证据这个说法固然支持，但从最简单的角度来说，如果一家人为了避免麻烦，锁了一个品团，有人敲门，他不行动，他就会行动。我这一生都是在对方的势力之下度过的。法律只是人性的问题。此前的昆山龙戈追凶案在舆论中得到了完美的结局，人们看到了法律对弱者一方的保护。在这种情况下，我们还是希望看到法律考虑简单的情感，让弱者得到更强有力的支持。权力扩大了人，也付出了惨重的代价。赵某辉展现官方权威的那一刻，灾难就降临了。这一事件应该给社会敲响警钟。